بررسی شیوه‌های گفت‌و‌‌گو و نگارش در تاریخ شفاهی

محمد پرحلم در نخستین همایش ملی بررسی ابعاد مختلف دستاوردهای دفاع مقدس‌که توسط دانشگاه گیلان برگزار شد پیرامون شیوه های گفت‌و‌گو و نگارش تاریخ شفاهی به صورت برخط سخنرانی کرد.
علیرضا کاظمی مسئول روابط عمومی حوزه هنری گیلان در این زمینه گفت: محمد پرحلم معاون فرهنگی هنری و سرپرست فرهنگ و مطالعات پایداری حوزه هنری گیلان در این کارگاه پیرامون تاریخچه تاریخ شفاهی، تفاوت تاریخ شفاهی و خاطرات شفاهی، رابطه ادبیات و خاطره، تدوین متن، گویاسازی، ارجاع دهی و چیدمان روایت برای مخاطبان سخن گفت.
پرحلم در بخشی از سخنان خود گفت: یکی از آفت‌های خاطرات شفاهی زیباسازی متن است. چرا که بسیاری از کسانی که وارد حیطه خاطرات شفاهی شدند به عنوان شاعر و نویسنده نیز فعالیت دارند و این تسلط به ادبیات سبب می‌شود که بخشی از کاستی‌های متن را با ادبیاتی شبیه نثر ادبی زیباسازی کنند که این مورد به اصالت خاطره خدشه وارد می‌کند و دقیقا به همین خاطر بسیاری از کتاب‌های خاطره در آینده نمی‌تواند منبع مستندی برای پژوهشگران تاریخ قلمداد شود.
محمد پرحلم ادامه داد: یکی از دیگر آسیب‌های تدوین در خاطرات شفاهی عدم گویاسازی مناسب متن است. وی عنوان کرد هر جا که نویسنده به منابع مکتوب و روایت‌های دیگر که به صورت کتاب و .... پیرامون یک رخداد منتشر شده است تسلط نداشته باشد و متن را به روایت‌های دیگر ارجاع ندهد، ماحصل کار به تک‌گویی منجر خواهد شد که با ذات تاریخ شفاهی که کشف حقیقت است، تعارض دارد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: دستگاه‌های متولی تاریخ شفاهی برای رسیدن به روایت‌های مستند بیش از هر چیز باید ماهیت خاطره و تاریخ شفاهی را بشناسند تا برنامه‌ریزی برای ثبت خاطرات دقیق‌تر باشد.
این کارگاه روز دوشنه 4 اسفند ماه 1399‌ به صورت برخط برگزار شد.